par daly » Mer 17 Mai 2006, 11:30
Bonjour les ami(e)s,
A-t-on vraiment perdu parce qu'on a pas eu de chances ?
Le CA a eu l'occasion de forcer la décision au moment des prolongations. L'espérance était à 10, Ben Yahia venait de commettre une erreur de changement, et l'ascendant psychologique était de notre côté suite à l'égalisation. Qu'est-ce qui s'est produit ? On s'est contenté de faire circuler la balle dans la défense. Pas de pressing, une seule action dangereuse. Pire que cela, l'espérance a failli nous marquer un troisième but. Nous avions entre nos mains la possibilité d'achever le match dans les 120min. L'EST était plus que prenable et pourtant... Les joueurs (ou peut être l'entraineur) ont choisi la prudence attendant les pénalties.
Pour remporter un match, plus qu'un derby, une finale, il faut faire preuve de réalisme. Et c'est ce qu'a fait l'espérance. Elle a sorti un match tout juste moyen mais elle a gagné. Quelques occasions, deux buts. Nous avons eu deux fois l'initiatives : après la première égalisaton et après la seconde. Résultat: zéro buts. L'adversaire, à chaque fois qu'il a eu l'initiative, il a marqué un but.
Aussi, nous souffrons de deux syndromes. Le premier, celui de "la balle arrêtée contre le cours du jeu". Première mi-temps, une faute, un cafouillage puis un tir et but. Tout le monde ne comprend jamais rien à ce qui passe. Mais le fait est là. Et c'est le terrible cri du public sang et or qui nous réveille. Généralement, ce but se produit à la demi heure de jeu. Cette fois-ci il a eu tôt dans la partie (c'est pour cela que beaucoup d'entre nous ont pris peur d'une hara, mais ça c'était la génération batarde !).
Le second, c'est celui d' "el bahta". Deuxième mi-temps, une minute de jeu, une étrange passivité plane sur les joueur. L'Est fait remonter le ballon tranquillement puis zaiem marque avec une facilité déconcertante. AB n'est pas le seul à être blamer, toute la défense était fautive. Encore une fois, le public ne comprend pas ce qui lui arrive. Les joueurs sont comme anesthésiés par moments dans la partie. Et l'espérance, quelque soit son niveau, profite toujours de ces instants pour nous mettre un but.
Enfin, je ne peux oublier les 14 corners. Aujourd'hui, en europe, un corner est une occasion franche de but. Surtout en Grande Bretagne. Que dire, de 14 dont trois à la suite des autres dans les dernières minutes de jeu ?
Pour toutes ces raisons, je ne peux dire que le club africain a manqué de chance, de grâce divine ou je ne sais autres caprices du ballon (El koura Ka...) Je veux gagner et je n'accepte pas la défaite. Je veux gagner le championnat et je veux battre l'espérance. Ca ne me suffit pas ces explications. Une année nous n'avons pas de joueurs, une autre ils sont trop jeunes, une troisième il leur manque "il grinta", et puis nous avons la constante bellamine qui a duré quelques années... Je vous épargne les autres mauvaises excuses, vous les connaissez que trop.
Le CA s'est bien battu hier. C'est vrai. Il nous a même fait plaisir. Cela fait longtemps que ça ne s'est pas produit. BM a fait un excellent travail. Mais, il faut plus que cela. Une équipe c'est aussi des dirigeants, c'est une politique, une stratégie. C'est une administration qui avertit les joueurs du risque d'un troisième carton. Si Maheur Ameur avait joué, peut être qu'il aurait changé le cours du match ? Peut être aussi que non, mais en tout cas je préfère avoir le plus possible d'atouts de mon côté.
Beacoup pensent que l'espérance est la bête noir du CA. L'espérance met seulement à nu tous nos défauts. C'est lorsqu'on se mesure à égal à soi que l'on se rend compte de sa propre valeur. Même avec Ronaldinho et Zidane, on ne remportera pas le championnat et on aura encore des déceptions face à l'espérance si le toute la structre de fonctionnement du club n'est pas revu. Le club africain se doit d'être professionel et se doit d'avoir une continuité dans son travail.
A la saison prochaine,
daly